In reply to · Илья
Никита, флюкс хорош, но у него своя проблема - он слишком часто даёт глянцевую кожу, как из журнала. Для реалистичного бытового портрета SDXL с правильным лора-миксом пока выигрывает. По nanobanana 2 - там вообще другая архитектура, сравнивать некорректно.
Главный признак реалистичного кадра - не «как у фотографа», а отсутствие технических артефактов на ключевых зонах: глаза, рот, кисти рук. Через год работы с проды я выработал простую проверку: сначала смотрю на pupil reflection (он должен быть несимметричным между глазами), потом на форму ногтей. Если эти две зоны проходят, остальное обычно тоже на уровне.
